.png)
A rentabilidade do milho 2ª safra, em 2019/20 tem perspectiva positiva ao contrário das perdas observadas na safra anterior.
A colheita do milho 2ª safra 2019/20 ainda não tomou força no Brasil, mas grande parte da produção já foi negociada no Cerrado – em Mato Grosso, a comercialização já se aproximava dos 80% até abril, segundo o Imea (Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecuária). Já no Paraná, apenas 24% da produção foi vendida antecipadamente, como sinaliza o Deral/Seab.
Produtores do Cerrado que negociaram sua produção até abril com contratos a termo FOB Paranaguá (PR) ou futuros na Bolsa de Chicago (CME Group) deverão ter ótimas rentabilidades, sendo, inclusive, suficientes para cobrir os custos totais, algo que não era visto desde a safra 2015/16. O bom desempenho vem dos elevados valores internos e do câmbio alto – do dólar alto aumentou a competitividade do produto brasileiro para exportação.
A rentabilidade do milho dos produtores do Cerrado devem ser ótimas e suficientes para cobrir os custos totais, o que não era visto desde a safra 2015/16.
Contudo, apesar do câmbio favorável e os preços do milho em dólares em patamares atrativos no mercado internacional, a exportação de milho do Brasil no acumulado entre janeiro e maio de 2020 caiu forte. Clique aqui e confira os dados!
Segundo cálculos do Cepea em parceria com a CNA no âmbito do projeto Campo Futuro, ao analisar os contratos a termo FOB Paranaguá e os futuros na CME Group, negociados entre agosto de 2019 e abril 2020, com vencimento em julho de 2020 e setembro de 2020, observou-se rentabilidade sobre o custo total (RRCT) positiva na safra 2019/20 para as regiões de Sorriso (MT), Primavera do Leste (MT), Rio Verde (GO) e Dourados (MS). Somente para Cascavel (PR) não foram registrados bons resultados sobre o Custo Total (CT), mas o retorno foi alto sobre o desembolso. Além disso, os negócios no porto de Paranaguá foram mais vantajosos que os da Bolsa de Chicago.
E por falar em produtividade e rentabilidade do milho, o Farmnews atualiza os dados históricos da produtividade do milho no Brasil entre a safra 1976/77 e a perspectiva para a safra 2019/20 (clique aqui e confira).
Em Sorriso – MT, com a produtividade média das últimas 5 safras de 105 sc/ha, produtores devem alcançar RRCT média do milho 2ª safra de 40,9% com base FOB Paranaguá e 39,2% com base nos futuros da CME Group. Em média, o lucro, até o momento, dos contratos a termo, é de R$1.230,74/ha e dos futuros, de R$1.117,08/ha, uma grande diferença em comparação a safra 2018/19, quando o prejuízo foi de R$535,11/ha, diante da produtividade de 117 sc/ha.
No caso de Primavera do Leste – MT, diante de um clima favorável, a produtividade esperada é de 100 sc/ha, dando ao milho 2ª safra RRCT média de 27,2% para o negócio FOB e de 25,6% para a CME Group. Com isso, o lucro do milho está em R$861,73/ha para as entregas no porto de Paranaguá e em R 753,48/ha se negociados na Bolsa de Chicago. Na safra passada, houve prejuízo de R$ 339,64/ha, mesmo colhendo 120 sc/ha.
A produtividade médio em Rio Verde – GO deve ficar próxima de 100 sc/ha, o que resultaria em RRCT média de 21,5% com base nos negócios FOB Paranaguá e de 20% na comercialização via CME Group. Portanto, os lucros médios do milho 2ª safra nessa temporada ficam em R$750,60/ha (base FOB Paranaguá) e em R 636,93/ha (base Chicago), enquanto na safra 2018/19 foi verificado prejuízo de R$278,89/ha frente a produtividade de 117 sc/ha.
Produtores de Dourados – MS esperam rendimentos de 80 sc/ha, devido à seca no final do ciclo, resultando em RRCT de 9,8% para negócios FOB Paranaguá e de 8,5% na base Chicago. Assim, os lucros médios seriam de R$ 289,03/ha e de R$ 202,42/ha, respectivamente. Na safra 2018/19, o produtor da região sul-mato-grossense não conseguiu nem ao menos pagar o custo operacional, somando margem bruta negativa de R$586,51/ha frente à produtividade de 90 sc/ha.
Em Cascavel – PR, até abril, devido à seca, a produtividade é estimada para ficar abaixo da esperada, em 90 sc/ha. Tal rendimento deve entregar ao produtor RRCT de -23% com base nos negócios FOB Paranaguá, o equivalente ao prejuízo de R$ 1.087,93/ha. Contudo, a rentabilidade sobre o custo operacional (RRCO) na região com base FOB Paranaguá é de 19,7% e com a CME Group, de 16,7%. Na região, a propriedade típica é pequena e a diluição dos custos fixos acaba ficando prejudicada. Além disso, o custo da terra é um dos maiores do País, o que justifica seu retorno sobre o CT.
O Farmnews apresenta análise do Cepea referente ao mercado do milho em maio de 2020. Clique aqui e confira!
Adaptado do Cepea e CNA
Receba os estudos do Farmnews no WhatsApp!
